Linha Investigativa | Parte 7 | Indícios e Provas

  Em matérias anteriores abordei este e outros assuntos relativos ao tema. As matérias fazem parte de uma série criada a alguns anos e que alcançou considerável público e por esta razão tiveram continuidade. O assunto de hoje da série são os Indícios e as Provas, elementos primordiais de sustentação a uma investigação, abertura e andamento de um processo. Sem provas só existe a acusação, consequentemente o processo não se sustenta. Os indícios são os elementos que irão constituir as provas, aquilo que podemos chamar de "rastros" da ação e são eles que deverão originar a investigação afim de que se constituam as provas que constarão no processo. É preciso obter provas robustas afim de que haja clareza do cometimento da ação e apontamento do seu executor. 
  Se observarmos bem a nossa vida cotidiana, ela é repleta de processos investigativos diários onde exercermos papel de investigadores, delegados, promotores e juízes. Fato comum analisarmos ações que nos levantam suspeitas e geram dúvidas. Investigações não necessariamente são uma ação da justiça, mas também nós fazemos investigações ao longo do cotidiano, bastam surgirem fatos que nos induzam a investigar. Todos temos um que de investigadores, justos ou não, mas a verdade é que temos nossas vertentes como o mito Sherlock Holmes, personagem fictício dos livros livros do escritor Sir Arthur Conan Doyle, Inglês natural de Londres e que tornou-se filme de sucesso no cinema e na TV.   
  Conhecido por sua perícia na solução espetacular de casos muito complicados, Holmes primava pela busca de indícios e sua linha procurava dar consistência ás provas. Sherlock Holmes serviu de inspiração para muitos peritos, investigadores e detetives particulares que ficavam encantados com a habilidade demonstrada pelo personagem. Sem dúvida é um clássico épico deste tipo de literatura e que ganhou asas no cinema e na televisão. Aliás os ingleses são mestres na Arte da Literatura e suas criações ganharam o mundo. Que o diga Agatha Mary Clarissa Christie, famosa escritora do Reino Unido que nos deixou um legado de livros que se tornaram clássicos.
  Não irei me ater ás questões das investigações criminais, mesmo porque elas não me cabem, afinal sou escritor, não um criminalista, mas vamos nos prender ás investigações domésticas daqueles fatos que mexem conosco e nos intrigam. Então temos a suspeita de uma ação e o suspeito de cometê-la, mas como provar que o suspeito é culpado se ele nega o fato? Investigando. Analisando indícios deixados pelo suspeito e que constituem provas contra ele. O sucesso de uma boa investigação requer um alto nível de frieza, ou seja, investigue deixando de lado as emoções. Elas podem comprometer todo o resultado.
  Lembrando que indícios devem ser analisados com calma, maturidade e foco. Nunca, jamais aquele que investiga deve produzir indícios, mas procurá-los e analisá-los. Se não há indícios, não haverão provas, mas toda ação, seja ela grave, média ou leve, produz indícios que levarão á prova do ato, basta saber investigar corretamente. A calma é uma das ferramentas do investigador, seguida da frieza e posteriormente da análise. Não adianta acusar de não temos prova. Primeiro precisamos provar a ação, depois provar a culpa através da identificação do executor. Além disso a ação pode ser apenas uma suposição nossa neste caso o melhor é não tecer acusações prévias.  Espero que você tenha gostado e aguarde a continuação desta matéria. Abração.  

   Texto do Escritor e Autor Tony Casanova. Todos os Direitos Reservados e garantidos pelas Leis Nacionais e Internacionais de Proteção aos Direitos de Propriedade Intelectual. Proibida a cópia, colagem, reprodução ou divulgação de qualquer natureza, do todo ou parte dele, independente dos meios ou fins. A violação destes Direitos constitui-se crime e está passiva das punições legais cabíveis. 
Saiba mais do autor NESTE LINK

...............................................................................................................................................

   Research Line | Part 7 | Evidence and Evidence

  In previous issues I approached this and other subjects related to the subject. The materials are part of a series created a few years and that reached a considerable audience and for this reason had continuity. Today's subject of the series is the Clues and Evidence, primordial elements of support to an investigation, opening and progress of a process. Without proof there is only the accusation, consequently the process is not sustained. The evidence is the elements that will constitute the evidence, what we can call "traces" of the action and are they that should originate the investigation in order to constitute the evidence that will appear in the process. Robust evidence must be obtained in order to clarify the commission of the action and note its executor.
  If we look closely at our daily lives, it is filled with daily investigative processes where we play the role of investigators, delegates, prosecutors and judges. Let us analyze actions that raise suspicions and generate doubts. Investigations are not necessarily an action of justice, but we also carry out investigations throughout the day, it is sufficient that facts arise that induce us to investigate. We all have one that researchers, fair or not, but the truth is that we have our strands as the myth Sherlock Holmes, fictional character of the books books of the writer Sir Arthur Conan Doyle, natural English of London and that became successful film in the Movies and TV.
  Known for his expertise in the spectacular solution of very complicated cases, Holmes excelled in the search for clues and his line tried to give consistency to the evidence. Sherlock Holmes was the inspiration for many experts, investigators and private detectives who were delighted with the skill demonstrated by the character. Undoubtedly it is an epic classic of this type of literature and has gained wings in film and television. In fact the English are masters in the Art of Literature and their creations have won the world. Let Agatha Mary Clarissa Christie say it, a famous writer from the United Kingdom who has left us a legacy of books that have become classics.
  I'm not going to stick to the issues of criminal investigations, even if they do not fit me, I'm a writer, not a criminalist, but we're going to get caught up in the domestic investigations of those facts that stir us and intrigue us. So we suspect an action and the suspect to commit it, but how to prove that the suspect is guilty if he denies the fact? Investigating. Analyzing evidence left by the suspect and that constitute evidence against him. The success of a good investigation requires a high level of coldness, that is, investigate leaving aside the emotions. They can compromise the whole outcome.
  Remembering that clues should be analyzed with calm, maturity and focus. Never, never the one who investigates should produce clues, but look for and analyze them. If there is no evidence, there will be no evidence, but every action, be it serious, average or slight, produces evidence that will lead to the proof of the act, it is enough to know how to investigate correctly. Calm is one of the investigator's tools, followed by coolness and later analysis. It is no use to accuse us of having no evidence. First we must prove the action, then prove the guilt by identifying the executor. In addition the action may be just an assumption of ours in this case it is best not to make prior accusations. I hope you enjoyed it and wait for the continuation of this matter. Thank you.

   Writer Text and Author Tony Casanova. All Rights Reserved and guaranteed by the National and International Laws for the Protection of Intellectual Property Rights. No part of it may be copied, collated, reproduced or disseminated, regardless of its means or purpose. The violation of these Rights constitutes a crime and is passive of the applicable legal punishments.
Learn more about the author IN THIS LINK

.................................................................................................... 

  Línea de investigación | Parte 7 | Indicios y pruebas

  En materias anteriores he abordado este y otros asuntos relativos al tema. Las materias forman parte de una serie creada a algunos años y que alcanzó considerable público y por esta razón tuvieron continuidad. El tema de hoy de la serie son los Indicios y las Pruebas, elementos primordiales de sustentación a una investigación, apertura y desarrollo de un proceso. Sin pruebas sólo existe la acusación, en consecuencia el proceso no se sostiene. Los indicios son los elementos que van a constituir las pruebas, lo que podemos llamar "rastros" de la acción y son ellos los que deberán originar la investigación a fin de que se constituyan las pruebas que constan en el proceso. Es necesario obtener pruebas robustas a fin de que haya claridad de la comisión de la acción y apunte de su ejecutor.
  Si observamos bien nuestra vida cotidiana, ella está repleta de procesos investigativos diarios donde ejercer el papel de investigadores, delegados, fiscales y jueces. Hecho común analizar acciones que nos levantan sospechosas y generan dudas. Las investigaciones no necesariamente son una acción de la justicia, pero también nosotros hacemos investigaciones a lo largo de lo cotidiano, bastan surgir hechos que nos inducen a investigar. Todos tenemos uno que de investigadores, justos o no, pero la verdad es que tenemos nuestras vertientes como el mito Sherlock Holmes, personaje ficticio de los libros libros del escritor Sir Arthur Conan Doyle, Inglés natural de Londres y que se convirtió en una película de éxito en el cine El cine y la televisión.
  Conocido por su pericia en la solución espectacular de casos muy complicados, Holmes primaba por la búsqueda de indicios y su línea buscaba dar consistencia a las pruebas. Sherlock Holmes sirvió de inspiración para muchos expertos, investigadores y detectives privados que estaban encantados con la habilidad demostrada por el personaje. Sin duda es un clásico épico de este tipo de literatura y que ha ganado alas en el cine y la televisión. Los ingleses son maestros en el Arte de la Literatura y sus creaciones ganaron el mundo. Que le diga Agatha Mary Clarissa Christie, famosa escritora del Reino Unido que nos dejó un legado de libros que se convirtieron en clásicos.
  No voy a atenerse a las cuestiones de las investigaciones criminales, incluso porque no me caben, después de todo soy escritor, no un criminalista, pero vamos a prender a las investigaciones domésticas de aquellos hechos que nos mueven con nosotros y nos intrigan. Entonces tenemos la sospechosa de una acción y el sospechoso de cometerla, pero ¿cómo probar que el sospechoso es culpable si niega el hecho? Investigando. Analizando indicios dejados por el sospechoso y que constituyen pruebas contra él. El éxito de una buena investigación requiere un alto nivel de frialdad, es decir, investigue dejando de lado las emociones. Pueden comprometer todo el resultado.
  Recordando qué indicios deben ser analizados con calma, madurez y foco. Nunca, jamás el que investiga debe producir indicios, sino buscarlos y analizarlos. Si no hay indicios, no habrá pruebas, pero toda acción, sea grave, media o leve, produce indicios que llevarán a la prueba del acto, basta saber investigar correctamente. La calma es una de las herramientas del investigador, seguida de la frialdad y posteriormente del análisis. No sirve de nada acusar de que no tenemos pruebas. Primero necesitamos probar la acción, después probar la culpa a través de la identificación del ejecutor. Además, la acción puede ser sólo una suposición nuestra en este caso lo mejor es no tejer acusaciones previas. Espero que te haya gustado y esperas la continuación de esta materia. Abrazo.

   Texto del Escritor y Autor Tony Casanova. Todos los Derechos Reservados y garantizados por las Leyes Nacionales e Internacionales de Protección a los Derechos de Propiedad Intelectual. Prohibida la copia, collage, reproducción o divulgación de cualquier naturaleza, del todo o parte de él, independientemente de los medios o fines. La violación de estos derechos se constituye en delito y está pasiva de las sanciones legales.
Más información del autor EN ESTE LINK