Comportamento | Escolha de Caminhos Que Mudam o Mundo.

  Talvez você acredite que a sua vida está completa, que não lhe falte nada para ajustar e que os seus caminhos escolhidos foram corretos e isto é bom, até certo ponto. Ter certeza dos caminhos que escolheu é ótimo, sem dúvida, mas se ainda busca algo é porque sua direção ainda precisa mudar. Certamente que mudar caminhos, traçar novas trajetórias e reorganizar-se não é fácil e nem rápido. Leva algum tempo para que se conclua este processo, mas se houver obstinação conseguiremos. Você deve estar se perguntado: - Por que mudar e desfazer tudo que já fiz agora?  Esta é uma pergunta que deve ser feita para si mesmo e a resposta também é de cada um.Este é o tema da nossa matéria de hoje e se você deseja saber mais sobre o assunto continue lendo... 

Comportamento | O Caminho que Conduz ás Mudanças.

  O que vemos na imagem ao lado é uma estrada rodeada de montanhas e no céu percebemos nuvens e não só vemos isso, mas também a distância que teremos que percorrer até o final.  Logicamente que poderia ser uma imagem com várias estradas diferentes deste caso que é uma rodovia. Ela poderia trazer pequenas trilhas com várias ramificações e opções de rumo, mas qualquer que fosse a imagem o teor seria o mesmo: Todas seriam semelhantes á vida. Não importa que caminhos escolhemos para seguir, se uma estrada, uma rodovia ou pequena trilha, todas conduzirão ao mesmo ponto; O destino final. Esta é a matéria de hoje. Continue Lendo... Aproveite para compartilhar a matéria, deixar seu comentário e seguir o blog. Sua participação além de ser uma maneira de interagirmos é uma forma de ajudar-me neste trabalho. 

Negócios | Monetização | A Gangorra Das Mudanças.

  Os Meados de 2017 e início de 2018  não trouxeram boas mudanças para os produtores mundiais de conteúdos. Mais uma vez, de forma excelente, a gigante americana Google conseguiu dar mais um tiro no próprio pé desta vez promovendo significantes mudanças nos seus sistemas de monetização e conseguindo irritar de vez um mercado conquistado a passo de formiga durante anos. Em nome dos seus privilegiados parceiros ou anunciantes maiores  a Google deu um passo atrás  e engrossou o caldo das suas políticas e termos de uso do Adsense não só para o Youtube quanto para Blogs, desta feita os produtores foram todos pegos com as calças nas mãos, como se sumissem com o box do banheiro deixando o usuário sob os olhares públicos á fazer suas necessidades.  Retiraram a única cobertura que possuíam. Continue Lendo....

Youtube | Vídeo | Novas Regras para Produtores de Conteúdo.

  Parece uma repetição de matéria, mas não é! A Google através do seu canal oficial do Youtube anunciou novas mudanças que prometem enxugar os critérios na produção de conteúdos postados e aqueles que não se enquadrarem sofrerão punições que vão desde as mais leves até o banimento definitivo do canal. Como sempre o Projeto Roda Cultural antenado nas informações que vem de origem segura e confiável, traz para você um vídeo onde o Professor, Blogger Pro e Youtuber Marcos Lemos explica sobre estas novas regras e suas aplicações, bem como as consequências sobre a produção de conteúdos. Veja o vídeo abaixo...

Adsense | Opinião | Sobre as Novas Regras.

  Muitos produtores de conteúdo não só no Youtube, mas também nos blogs não viram com bons olhos a chegada das novas diretrizes da americana Google quanto ás metas de monetização, principalmente porque estas mudanças mexeram diretamente nos rendimentos de pequenos e grandes produtores. Para quem está neste mundo de Adsense há muitos anos como eu e tantos outros, mudanças de regras na Google são previsíveis e por isso elas são esperadas todos os anos e queiramos ou não, aceitemos ou não temos que nos adaptar a elas. Afirmar que tais mudanças foram ruins é acreditar que o mundo dos negócios não sofre evoluções. É óbvio que a Google faz adaptações de regras de acordo com seus próprios objetivos e que entre os produtores e a Google existem os anunciantes que pagam caro pela veiculação dos seus anúncios.

Youtube | Novas Regras Assustam Produtores de Conteúdos.

  O Youtube, site de vídeos pertencente á americana Google, mais uma vez causa frisson entre os produtores de conteúdos com a introdução de novas regras. Desta vez a exigência é ter atingido a meta de 4.000 (Quatro mil) horas de visualizações referentes ao período do ano anterior e ter mais de 1.000 inscritos no canal para poder continuar usando a monetização. Caso esta meta não tenha sido atingida o canal estará automaticamente desqualificado para utilizar as ferramentas de monetização do Adsense. Lembram do Titirica e seu famoso bordão "Pior do que está não fica"? Você acreditou não é? Pois ficou pior sim. Com estas mudanças vários canais ficaram para trás e um enorme número de produtores de conteúdos estão abandonando a ideia de monetização.  

Bigo Live | Por Que as Regras Mudam Tanto?

  A resposta a esta pergunta é simples: As regras mudam de acordo como comportamento dos usuários. Se eles começam a inventar maneiras de "driblar" as regras como vem acontecendo no aplicativo, obviamente os desenvolvedores irão "apertar" as regras para forçar o respeito e a adaptação exigidas no termo de uso.  Quanto aos novos termos de uso já me perguntaram por que alguns usuários considerados VIP não são punidos com banimentos mesmo quando suas condutas violam estes termos, eu repasso esta pergunta aos responsáveis pelo aplicativo, que obviamente devem ter uma explicação que possa ser plausível e convença a todos da justiça nesta ação, já que muitos usuários investem muito dinheiro para a compra de beans e diamantes e são prejudicados quando sofrem banimento permanente, perdendo todo o investimento que fizeram no App. 

  Este é sem dúvida um dos problemas mais apontados no Bigo Live e que está passivo de punição pelas Leis Brasileiras de Defesa ao Consumidor, já que o banimento impede o usuário de usar os diamantes que foram comprados por ele. Considerando que a própria interrupção da live por si já seja uma punição, o aresto dos beans é uma punição aplicada como uma espécie de multa cujo resultado é a privação dos direitos adquiridos pelo consumidor de beans. Outro ponto muito discutido é a ação arbitrários dos administradores oficiais do aplicativo, que fazendo prevalecer as funções, punem aleatoriamente seus desafetos pessoais sem que apresentem justificativas plausíveis ou previstas nos termos de uso, mas em contrapartida fazem vistas grossas ao comportamento abusivo de amigos, conhecidos ou mesmo parentes que são usuários do app. Em conduta reprovável e prevista nos termos contratuais do Bigo Live, várias informações internas são vazadas e repassadas aos interessados colocando em cheque a idoneidade das ações.

 Observando as lives de hoje e comparando-as com seu início, os próprios desenvolvedores contribuíram para que os usuários mudassem suas ações e consequentemente a opinião sobre o aplicativo, levando muitos a abandonarem o Bigo por conta das mudanças. O que antes era para ser mais um aplicativo de transmissão de vídeo streaming hoje fomenta um negócio milionário de compra e venda de imagens, que por sinal custam bem caras, já que a moeda oficial é o Dólar americano e sobre o preço incidem os pesados impostos de conversão para a  moeda brasileira.  O que está desgastando os usuários é o infinito número de banimentos para uns e a ausência de dele para outros. Uma realidade que qualquer usuário constata durante suas transmissões.

   Muitos que já foram banidos confessam seus excessos e concordam com a ação, mas acham injusto perder os diamantes que pagaram caro para utilizar no aplicativo. A nova política de ações do Bigo transformou as lives em um imenso garimpo de diamantes e fomentou entre usuários uma discórdia que não deveria existir.  Fato é que somente o aplicativo ganha com isso, já que vende mais e mais imagens em negócios de milhões de dólares, mas o usuário infelizmente perde o foco, a diversão e o estímulo de continuar utilizando o app.  As novas regras freiam as ações daqueles que possuem menos poder aquisitivo e privilegia aqueles que podem se dar ao luxo de comprar os chamados diamantes. Pergunto: É justo? Talvez para o Bigo seja, afinal aumenta a arrecadação, mas é injusto para com a maioria dos usuários que vivem a realidade brasileira e só desejam utilizar o aplicativo para sua diversão. Uma pena para um aplicativo que prometia tanto e possuía o aval e aprovação do público usuário brasileiro, mas que infelizmente conseguiu dividir opiniões em relação a ele.

A presente obra, bem como todos os textos contidos nesta web página encontram-se protegidos pelas Leis Nacionais e Internacionais de Direitos de Propriedade Intelectual, sendo proibidas as cópias, colagens, reprodução, divulgação ou uso dos conteúdos apresentados neste blog, independente dos meios ou finalidades, sem a autorização expressa do autor Tony Casanova, a quem cabe, única e exclusivamente os Direitos sobre o material apresentado. A violação destes Direitos se constitui crime previsto na Legislação e será punida com os rigores legais.

Para saber mais sobre Tony Casanova e aquisição de suas publicações, acesse ESTE LINK

...................................................................................................................................................

  Bigo Live | Why Do Rules Change So Much?

 The answer to this question is simple: Rules change according to how users behave. If they start to come up with ways to "dodge" the rules as they have in the application, developers will obviously "tighten" the rules to enforce compliance and adaptation required in the term of use. As for the new terms of use, I have already been asked why some users considered VIP are not punished with banners even when their conduct violates these terms, I refer this question to those responsible for the application, who obviously must have an explanation that can be plausible and convince all of them justice in this action, since many users invest a lot of money to buy beans and diamonds and are harmed when they suffer permanent banishment, losing all the investment they have made in the App.

  This is undoubtedly one of the most pointed problems in Bigo Live and that is passive of punishment by the Brazilian Laws of Consumer Protection, since the ban prevents the user from using the diamonds that were bought by him. Considering that the interruption of the live itself is already a punishment, the bean edge is a punishment applied as a kind of fine resulting in the deprivation of the rights acquired by the consumer of beans. Another point that is much discussed is the arbitrary action of the official administrators of the application, who, by prevailing the functions, randomly punish their personal defects without presenting plausible or foreseen terms of use, but on the other hand make thicker the abusive behavior of friends, acquaintances or even relatives who are users of the app. In conduct that is objectionable and provided for in the contractual terms of Bigo Live, several internal information is leaked and passed on to the interested parties, putting in check the suitability of the shares.

 By looking at today's lives and comparing them to their beginnings, the developers themselves helped users change their actions and consequently their opinion about the application, prompting many to leave Bigo because of the changes. What used to be to be a streaming video streaming application today fosters a millionaire image buying and selling business, which by the way cost a lot of money, since the official currency is the US dollar and on the price of heavy taxes conversion into Brazilian currency. What is wearing down users is the endless number of bans for ones and the absence of it for others. A reality that any user notes during their transmissions.

   Many who have already been banished confess their excesses and agree to the lawsuit but find it unfair to lose the diamonds they paid dearly to use in the application. Bigo's new stock policy transformed lives into an immense diamond mining and encouraged among users a discord that should not exist. Fact is that only the application wins because it sells more and more images in millions of dollars, but the user loses the focus, the fun and the incentive to continue using the app. The new rules restrain the actions of those who have less purchasing power and privilege those who can afford to buy the so-called diamonds. I ask: Is it fair? Maybe for Bigo to be, after all increases the collection, but is unfair to most users who live the Brazilian reality and only wish to use the application for your enjoyment. A pity for an application that promised so much and possessed the endorsement and approval of the Brazilian public user, but that unfortunately was able to share opinions in relation to him.

The present work, as well as all the texts contained in this web page, are protected by the National and International Laws of Intellectual Property Rights, being prohibited copies, collages, reproduction, dissemination or use of the contents presented in this blog, regardless of media or without the express authorization of the author Tony Casanova, who is solely and exclusively responsible for the material presented. The violation of these Rights constitutes a crime provided for in the Legislation and will be punished with the legal rigors.

To know more about Tony Casanova and the acquisition of his publications, visit THIS LINK

.................................................. .................................................. ...............................................

  Bigo Live | ¿Por qué las reglas cambian tanto?

 La respuesta a esta pregunta es simple: Las reglas cambian de acuerdo con el comportamiento de los usuarios. Si empiezan a inventar maneras de "driblar" las reglas como viene sucediendo en la aplicación, obviamente los desarrolladores "ajustarán" las reglas para forzar el respeto y la adaptación requeridos en el término de uso. En cuanto a los nuevos términos de uso ya me preguntaron por qué algunos usuarios considerados VIP no son castigados con banidos incluso cuando sus conductas violan estos términos, repudio esta pregunta a los responsables por la aplicación, que obviamente deben tener una explicación que pueda ser plausible y convencer a todos de la justicia en esta acción, ya que muchos usuarios invierte mucho dinero para la compra de beans y diamantes y son perjudicados cuando sufren la prohibición permanente, perdiendo toda la inversión que hicieron en el App.

  Este es sin duda uno de los problemas más apuntados en el Bigo Live y que está pasivo de castigo por las Leyes Brasileñas de Defensa al Consumidor, ya que la prohibición impide al usuario usar diamantes que fueron comprados por él. En el caso de que se trate de un sistema de gestión de la calidad de la información, Otro punto muy discutido es la acción arbitraria de los administradores oficiales de la aplicación, que haciendo prevalecer las funciones, castigan aleatoriamente sus desafíos personales sin que presenten justificaciones plausibles o previstas en los términos de uso, pero en contrapartida hacen vistas gruesas al comportamiento abusivo de amigos, conocidos o incluso parientes que son usuarios de la aplicación. En conducto reprobable y previsto en los términos contractuales del Bigo Live, varias informaciones internas son filtradas y repasadas a los interesados ​​poniendo en cheque la idoneidad de las acciones.

 Al observar las vidas de hoy y comparándolas con su inicio, los propios desarrolladores contribuyeron a que los usuarios cambiar sus acciones y consecuentemente la opinión sobre la aplicación, llevando a muchos a abandonar el Bigo por los cambios. Lo que antes era para ser más una aplicación de transmisión de vídeo streaming hoy fomenta un negocio millonario de compra y venta de imágenes, que por cierto cuestan bien caras, ya que la moneda oficial es el dólar estadounidense y sobre el precio inciden los pesados ​​impuestos de conversión a la moneda brasileña. Lo que está desgastando a los usuarios es el infinito número de prohibiciones para unos y la ausencia de él para otros. Una realidad que cualquier usuario constata durante sus transmisiones.

   Muchos que ya han sido baneados confesan sus excesos y concaten con la acción, pero creen injusto perder los diamantes que pagaron caro para utilizar en la aplicación. La nueva política de acciones del Bigo transformó las vidas en una inmensa garimpo de diamantes y fomentó entre usuarios una discordia que no debería existir. El hecho es que sólo la aplicación gana con eso, ya que vende más y más imágenes en negocios de millones de dólares, pero el usuario desgraciadamente pierde el foco, la diversión y el estímulo de continuar utilizando la aplicación. Las nuevas reglas frenan las acciones de aquellos que poseen menos poder adquisitivo y privilegia a aquellos que pueden darse el lujo de comprar los llamados diamantes. Pregunto: ¿Es justo? En el caso de que el Bigo sea, al final aumenta la recaudación, pero es injusto para la mayoría de los usuarios que viven la realidad brasileña y sólo desean utilizar la aplicación para su diversión. Una pena para una aplicación que prometía tanto y poseía el aval y aprobación del público usuario brasileño, pero que desafortunadamente logró dividir opiniones en relación a él.

La presente obra, así como todos los textos contenidos en esta página web, se encuentran protegidos por las Leyes Nacionales e Internacionales de Derechos de Propiedad Intelectual, siendo prohibidas las copias, collages, reproducción, divulgación o uso de los contenidos presentados en este blog, independiente de los medios o sin la autorización expresa del autor Tony Casanova, a quien corresponde, única y exclusivamente los Derechos sobre el material presentado. La violación de estos Derechos se constituye crimen previsto en la Legislación y será sancionada con los rigores legales.

Para saber más sobre Tony Casanova y la adquisición de sus publicaciones, visite ESTE LINK

Youtube | Monetização | O Lado Positivo das Mudanças.

  As novas regras de monetização dos canais no Youtube mudaram e como não podia deixar de ser, causaram pânico entre os produtores de conteúdo, principalmente os pequenos, a fatia mais punida das mudanças. Surgiram muitas especulações, boatos, mentiras, enfim muita gente aproveitou para dar a sua opinião. Entre aqueles que opinaram havia muita gente séria, profissional e comprometida com seus canais e seu público e foram estes produtores que eu procurei ouvir por conta das suas opiniões serem as mais sensatas e acertadas. Vamos então entender a verdade e observar o lado positivo destas novas regras implantadas pela Google. 

  A VERDADE

  As mudanças que foram ser implantadas pela Google na monetização dos canais do Youtube tem o seu lado positivo sim e se pararmos com as especulações e observarmos corretamente, perceberemos que havia uma enorme e desleal concorrência entre produtores com canais técnico didáticos sérios e outros que visando atrair público publicavam vídeos cujos conteúdos faziam apologia á pedofilia, violência, erotismo, ódio, enfim conteúdos que quebravam as diretrizes do Adsense e comprometiam a imagem dos anunciantes. Tais materiais, obviamente ganhavam inscritos e visualizações rapidamente e em grande número e isto poderia ser visto como bom para o Youtube, mas não era bom para o anunciante, o que provocou uma reação e uma espécie de boicote que culminaram com as mudanças nas regras feitas pela Google.

  Muitos canais, inclusive o meu, que tem poucas visualizações e inscritos tiveram seus anúncios retirados até que alcancem o total de 1.000 visualizações no total de vídeos publicados. Mas as mudanças não param por ai. Antes de questionarmos esta que é talvez a mais importante e agressiva delas, existem os Termos de Serviços e Diretrizes da Comunidade que também sofrerão mudanças e afetarão a vida de todos os produtores de conteúdo, grandes e pequenos. A verdade é que o número de vídeos expondo conteúdos "negativos" foi tão grande que estas mudanças já eram um risco calculado.

  O fato é que há muitos pequenos produtores de conteúdo alegando "prejuízos", o que não é de todo verdade, afinal todos nós sabemos que os ganhos com a monetização de vídeos não rende lá grande coisa e é possível afirmar que realmente não dá para viver de monetização sem um público alto, algo que os pequenos produtores não alcançaram. Algum prejuízo houve, mas foi mínimo e se observarmos bem, as novas regras vão "forçar" estes produtores a se adaptarem e passarem a trabalhar de maneira a cumprir metas e alcançar objetivos. Não basta fazer o vídeo e postar, ele deve ser atrativo ao público, ter boa qualidade e se adequar ás Diretrizes e Termos de Serviços do Youtube, além disso o canal deve ser interativo para ganhar mais visualizações e inscritos.

  O LADO POSITIVO

  O lado positivo é que com tudo mudando os produtores de conteúdo, ao invés de reclamarem, terão que se adaptar ás novas regras e esta adaptação trará uma qualidade melhor no seu resultado final. Muita gente que antes publicava sem observar aquilo que dizem as Diretrizes, vai passar a buscar um conteúdo que se aplique a elas ou desistir por falta de competência. Pessoas que copiavam conteúdos de terceiros, como a televisão, redes sociais ou mesmo de outros usuários do Youtube, que publicavam material erótico, pornográfico ou com incitação á violência, uso de drogas, pedofilia, erotismo infantil, estes terão que se adaptar e em muitos casos terão seus canais cancelados permanentemente. Estes casos representam a maior fatia do prejuízo gerado e somente a sua saída já representa um ganho geral. Aqueles que realmente desejam tornar-se produtores de conteúdo de qualidade devem torná-lo adequado ás novas regras e continuar na luta. Á saber, aqueles que como eu tem poucas visualizações, é hora de aquecer as atividades, passar a divulgar o canal, correr atrás de novos inscritos para conseguir as visualizações e continuar na luta, afinal estamos ai para isso. Sem desânimo, vamos nos empenhar e fixar a meta das 1.000 visualizações e alcançá-la, depois é partir para novas metas. Uma boa dica é que os pequenos produtores que tem canais com poucas visualizações se ajudem e comecem a se inscrever entre si, assim poderão alcançar a meta mais facilmente. 

Texto do Escritor e Autor Tony Casanova. Todos os Direitos Reservados e garantidos pelas Leis Nacionais e Internacionais de Proteção aos Direitos de Propriedade Intelectual. Proibida a cópia, colagem, reprodução ou divulgação de qualquer natureza, do todo ou parte dele, independente dos meios ou fins. A violação destes Direitos constitui-se crime e está passiva das punições legais cabíveis. 

Saiba mais do autor NESTE LINK

..........................................................................................................................................

  Youtube | Monetization | The Positive Side of Changes

  The new monetization rules for channels on Youtube have changed, and how can not be, have caused panic among content producers, especially small ones, the most punished portion of the changes. There were many speculations, rumors, lies, at least a lot of people took the opportunity to give their opinion. Among those who opined there were many serious, professional and committed people with their channels and their audience and it was these producers that I tried to listen because their opinions are the most sensible and accurate. Let us then understand the truth and observe the positive side of these new rules implemented by Google.

  THE TRUTH

  The changes that have been implemented by Google in the monetization of Youtube channels have their positive side yes and if we stop with the speculations and observe correctly, we will realize that there was a huge and disloyal competition between producers with serious didactic technical channels and others that aim to attract Public posted videos whose content made apology for pedophilia, violence, eroticism, hatred, and finally content that broke the Adsense guidelines and compromised the image of advertisers. Such materials obviously earned subscribers and views quickly and in large numbers and this could be seen as good for Youtube, but it was not good for the advertiser, which provoked a reaction and a kind of boycott that culminated in the changes in the rules made By Google.

  Many placements, including my own, which have very few views and subscribers, have had their ads withdrawn until they reach a total of 1.000 views in total published videos. But the changes do not stop there. Before we question what is perhaps the most important and aggressive of them, there are Community Service Terms and Guidelines that will also be changed and affect the lives of all content producers, large and small. The truth is that the number of videos exposing "negative" content was so great that these changes were already a calculated risk.

  The fact is that there are many small producers of content claiming "damages", which is not at all true, after all we all know that the gains from monetization of videos does not yield great things and it is possible to say that really can not live Of monetization without a high public, which small producers did not reach. Some damage has occurred, but it has been minimal and if we look at it well, the new rules will "force" these producers to adapt and start working to achieve goals and achieve goals. Do not just make the video and post, it must be attractive to the public, have good quality and conform to the Guidelines and Terms of Services of Youtube, in addition the channel must be interactive to gain more views and subscribers.

  THE POSITIVE SIDE

  The upside is that with everything changing content producers, instead of complaining, will have to adapt to the new rules and this adaptation will bring a better quality in its final result. Many people who previously published without observing what the Guidelines say, will either seek content that applies to them or give up for lack of competence. People who copied content from third parties, such as television, social networks or even other YouTube users, who published erotic, pornographic or incitement to violence, drug use, pedophilia, eroticism, children will have to adapt and in many Cases will have their channels permanently canceled. These cases represent the largest share of the damage generated and only its output represents an overall gain. Those who really wish to become producers of quality content should make it fit the new rules and continue in the fight. Namely, those who like me have few views, it's time to warm up the activities, start to publicize the channel, run after new subscribers to get the views and continue the fight, we're there for that. Without discouragement, let's engage and set the goal of 1.000 views and achieve it, then move on to new goals. A good tip is that small producers who have low-view channels help each other and start signing up, so they can reach the goal more easily.

Writer Text and Author Tony Casanova. All Rights Reserved and guaranteed by the National and International Laws for the Protection of Intellectual Property Rights. No part of it may be copied, collated, reproduced or disseminated, regardless of its means or purpose. The violation of these Rights constitutes a crime and is passive of the applicable legal punishments.

Learn more about the author IN THIS LINK

.................................................. .................................................. ......................................

  Youtube | monetización | El lado positivo de los cambios

  El nuevo canal en Youtube reglas monetización cambiado y que no podía ser, causado pánico entre los productores de contenidos, especialmente pequeña porción castigado más cambios. Ha habido muchas especulaciones, rumores, mentiras, finalmente, muchas personas tuvieron la oportunidad de dar su opinión. De los que opinó que había una gran cantidad de gente seria, profesional y comprometida con su canal y su audiencia y fueron estos productores Escuché a causa de sus opiniones ser los más sensibles y derecho. Vamos a entender la verdad y observamos el lado positivo de estas nuevas reglas implementadas por Google.

  LA VERDAD

  Los cambios que se están implementando por Google en la monetización del canal de Youtube tiene su lado positivo que sí y si nos detenemos con la especulación y miramos correctamente, nos damos cuenta de que había una enorme y competencia desleal entre los productores con el aprendizaje serio canales técnicos y otros para atraer vídeos publicados públicos cuyo contenido era disculpa pedofilia, la violencia, el erotismo, la ira, rompiendo finalmente que las directrices de contenido Adsense y socavar la imagen de los anunciantes. Tales materiales obviamente ganaron suscriptores y vistas de forma rápida y en grandes cantidades, lo que podría ser visto como bueno para Youtube, pero no era bueno para el anunciante, lo que provocó una reacción y una especie de boicot que llevó a los cambios en las reglas hechas por Google.

  Muchos canales, incluido el mío, que tiene unos puntos de vista y los suscriptores habían retirado sus anuncios hasta que alcanzan un total de 1.000 visitas en total de los vídeos publicados. Pero los cambios no terminan ahí. Antes de este cuestionamiento que es quizás la más importante y agresivo de ellos, están los términos de servicio y normas de la comunidad, que también sufrirán cambios y afectan a la vida de todos los productores de contenido, grandes y pequeñas. La verdad es que el número de vídeos que exponen el contenido "negativo" era tan grande que estos cambios ya era un riesgo calculado.

  El hecho es que hay muchos pequeños productores de contenido que reclaman "daños", que no es del todo cierto, después de todo, todos sabemos que las ganancias derivadas de la monetización de los videos no tienen la altura de mucho y podemos decir que realmente no puede vivir monetización sin un alto audiencia, algo que no han logrado los pequeños productores. Hubo algunos daños, pero fue mínima y si se mira bien, las nuevas normas se "forzar" estos productores para adaptarse e ir a trabajar con el fin de cumplir con los objetivos y alcanzar metas. No se limite a hacer el video y que lo ponga debe ser atractivo para el público, tienen buena calidad y directrices de la ECA en forma y Condiciones del servicio Youtube también el canal debe ser interactivo para ganar más puntos de vista y los suscriptores.

EL LADO POSITIVO

  El lado positivo es que con todo el cambio de los productores de contenidos, en lugar de quejarse, tendrán que adaptarse a las nuevas reglas y esta adaptación traerá una mejor calidad a su resultado final. Muchas personas que anteriormente publicados sin observar lo que dicen las Directrices, se moverán a buscar un contenido que se aplica a ellos o renunciar por falta de competencia. Las personas que copiaron los contenidos de terceros, tales como la televisión, redes sociales o incluso de otros usuarios de Youtube, que publicaron la erótica, la violencia o la incitación pornográficos, abuso de drogas, pedofilia, erótico infantil, tendrán que adaptarse y en muchas casos tendrán sus canales cancelados de forma permanente. Estos casos representan la mayor proporción de la pérdida sufrida y sólo su producción ya es una ganancia general. Los que realmente quiere convertirse en productores de contenidos de calidad debe hacer as adecuados nuevas reglas y continuar la lucha. Es decir, aquellos que como yo tiene algunos puntos de vista, es el momento de calentar actividades, vaya a revelar el canal, correr detrás de los nuevos suscriptores para obtener los puntos de vista y mantenerse en la lucha, después de todo, estamos allí para eso. Sin desánimo, y haremos todo lo posible para solucionar el objetivo de 1.000 puntos de vista y llegar a él, entonces está fuera de nuevos objetivos. Un buen consejo es que los pequeños productores tienen canales con pocas vistas a ayudarse a sí mismos y comenzar a inscribirse entre sí, por lo que pueden llegar a la meta con mayor facilidad.

Escritor de texto y autor Tony Casanova. Todos los derechos reservados y garantizados por leyes nacionales y Protección Internacional de los Derechos de Propiedad Intelectual. La copia, el collage, la reproducción o divulgación de cualquier tipo, de todos o parte de ella, independientemente de los medios o extremos. La violación de estos derechos constituye un delito y es pasivo las sanciones legales aplicables.

Más información este autor ENLACE

Youtube | Mudanças da Google na Monetização.

  Mais uma vez a americana Google promove mudanças no Youtube e afeta diretamente os pequenos produtores de conteúdo. Com as novas regras de monetização a Google Adsense somente monetizará canais no youtube que tiverem um total igual ou superior a 10.000 visualizações e todos os canais que tiverem menor número de visualizações que o exigido estão sem a exibição de anúncios, consequentemente sem obter ganhos com seus vídeos. Há algum tempo que muitos canais tiveram as exibições dos anúncios removidas e o Google estará implantando novas regras e diretrizes para novos inscritos.

  De acordo com o que explicou o Youtuber Marcos Lemos, do Canal Ferramentas Blog, estas mudanças se devem ao fato de muitos anunciantes importantes do Youtube terem retirado seus anúncios que vinham sendo veiculado em vídeos com apologia ao sexo, ás drogas e a violência ou conteúdos explicitamente fora dos padrões de atuação destas empresas que preferiram não ter suas imagens associadas a conteúdos difamatórios ou que pudessem causar prejuízos ás suas imagens. Ainda segundo Marcos Lemos, estas medidas adotadas pelo Google em relação ao Youtube e seus produtores de conteúdo pode representar mudanças positivas nos serviços, forçando a limpeza e melhoramento da qualidade de postagens.

  O fato é que as medidas causaram um verdadeiro burburinho de especulações por parte dos produtores que revoltados com os prejuízos, começaram a postar boatos sobre as verdadeiras causas da ação da gigante americana. A Google logicamente é uma companhia que investe pesado em tecnologia e recursos, por isso é líder no segmento de monetização e todo este investimento possui a visão de lucros, sendo que são os anunciantes que trazem este lucro para a companhia. É óbvio que a pressão feita pelos anunciantes balançou a corporação e esta tratou de modificar as suas regras e diretrizes para resolver a situação evitando perder parte significativa dos seus ganhos.

  Pela explicação de vários Youtuber experientes no assunto, a Google monetizará apenas os canais que tiverem mais de 10.000 visualizações na soma de todos os vídeos existentes no canal, sendo esta uma exigência para que também os novos inscritos possam obter a autorização para monetizarem seus canais. Assim, para que fique bem entendido, não são visualizações obtidas em um único vídeo, mas o total de visualizações obtidas no total de vídeos do canal. O melhor a ser feito é buscar esclarecimentos através do próprio Google e assim tirar todas as dúvidas quanto á questão.

  Quem não gostou das novas medidas adotadas foram aqueles que possuíam o "Sonho da Califórnia"  de tornar-se um Youtuber de sucesso e ganhar dinheiro com isto, mas em contrapartida não tinham número suficiente de visualizações em seus canais por estarem iniciando ou mesmo por não terem conseguido alcançar este número.  O fato é que ultimamente havia uma concorrência desleal entre os canais com conteúdos voltados a temas como Artes, variedades e outros que perdiam terreno para aqueles que exibiam vídeos com conotações eróticas, sensualidade e até pornografia. Para que se tenha uma noção, um pequeno produtor de conteúdos conseguia no máximo 300 visualizações com um conteúdo voltado a público de qualquer idade, enquanto aqueles que continham conteúdos notoriamente pornográficos ou violentos reuniam 300.000 como eu pude verificar in loco. 

  O mais estranho é que estes anúncios foram veiculados pela própria Google enquanto sua política rígida de Adsense possui regras que impedem, teoricamente, a publicação de conteúdos com conotação sexual, nudez explícita, apologia ás drogas, ódio, violência e afins. A mudança feita pela gigante americana de certa forma esmagou aqueles que publicavam conteúdo legal e admito pelas regras por causa da ação que fora permitida pela própria Google. Ainda é muito cedo para chorarmos as pitangas e nos resta aguardar o que será feito e quais as novas diretrizes que serão implantadas e oxalá elas possam fazer justiça á aqueles que realmente seguem as regras ao pé da letra.

Texto do Escritor e Autor Tony Casanova. Todos os Direitos Reservados e garantidos pelas Leis Nacionais e Internacionais de Proteção aos Direitos de Propriedade Intelectual. Proibida a cópia, colagem, reprodução ou divulgação de qualquer natureza, do todo ou parte dele, independente dos meios ou fins. A violação destes Direitos constitui-se crime e está passiva das punições legais cabíveis. 

Saiba mais do autor NESTE LINK

...........................................................................................................................................

  Youtube | Google Changes in Monetization.

  Once again the American Google promotes changes on Youtube and directly affects the small producers of content. With the new rules of monetization, Google Adsense will only monetize YouTube channels that have a total of 10,000 views or more, and all the channels that have the least number of views that are required are without the display of ads, consequently without gaining profits with their videos. Some channels have long had ad views removed, and Google is rolling out new rules and guidelines for new subscribers.

  According to Whattuber Marcos Lemos, from the Blog Tools Channel explained, these changes are due to the fact that many important Youtube advertisers have withdrawn their ads that had been transmitted in videos with apology to sex, drugs and violence or content Explicitly out of the performance standards of these companies who preferred not to have their images associated with defamatory content or that could cause damage to their images. Also according to Marcos Lemos, these measures adopted by Google in relation to Youtube and its content producers can represent positive changes in the services, forcing the cleaning and improvement of the quality of posts.

  The fact is that the measures caused a real buzz of speculation on the part of the producers who revolted with the losses, began to post rumors on the true causes of the American giant action. Google logically is a company that invests heavily in technology and resources, so it is a leader in the monetization segment and all this investment has the vision of profits, being the advertisers that bring this profit to the company. It is obvious that the pressure made by the advertisers has shaken the corporation and it has tried to modify its rules and guidelines to solve the situation avoiding to lose a significant part of its gains.

  Through the explanation of several Youtuber experienced in the subject, Google monetizará only the channels that have more than 10,000 views in the sum of all the videos existing in the channel, being a requirement so that also the new registrants can obtain the authorization to monetize their channels. So for your understanding, it's not views you get from a single video, but total views taken from total channel videos. The best thing to do is seek clarification through Google itself and thus remove any doubts as to the issue.

  Those who did not like the new measures adopted were those who owned the "California Dream" to become a successful Youtuber and make money from it, but in return they did not have enough views on their channels because they were starting or even not Have reached this number. The fact is that lately there was unfair competition between channels with content focused on themes such as Arts, Variety and others that lost ground to those who exhibited videos with erotic connotations, sensuality and even pornography. To give you a sense, a small content producer got a maximum of 300 views with content aimed at the public of any age, while those that contained notoriously pornographic or violent content amounted to 300,000 as I could verify in loco.

  The strangest thing is that these ads were run by Google itself while its rigid Adsense policy has rules that theoretically prevent the publication of content with sexual connotations, explicit nudity, drug apology, hatred, violence and the like. The change made by the American giant somehow crushed those who published legal content and admitted by the rules because of the action that was allowed by Google itself. It is still too early to cry the pitangas and we have to wait for what will be done and what new guidelines will be implemented and hopefully they can do justice to those who actually follow the rules to the letter.

Writer Text and Author Tony Casanova. All Rights Reserved and guaranteed by the National and International Laws for the Protection of Intellectual Property Rights. No part of it may be copied, collated, reproduced or disseminated, regardless of its means or purpose. The violation of these Rights constitutes a crime and is passive of the applicable legal punishments.

Learn more about the author IN THIS LINK

.................................................. .................................................. .......................................

    Youtube | Mudanzas da Google na Monetização.

  Más una vez una americana Google promove cambios no Youtube y afeta directamente los pequeños productores de contenido. Com as novas regras de monetización a Google Adsense solo monetizar los canales sin youtube que tienen un total igual o superior a 10.000 visualizaciones y todos los canales que tienen el menor número de visualizaciones que requieren una semifinal de anuncios, consecuentemente sin obtener ganhos con sus Vídeos Hay algo de tiempo en que los resultados son grandes como las exposiciones de los anuncios y el Google.

  De acuerdo con la explicación de Youtube Marcos Lemos, hace Canal Ferramentas Blog, estas cambiantes se encuentran en el caso de los anuncios publicitarios importantes de youtube terem retirado sus anuncios que vinham siendo veiculado en vídeos con apología al sexo, Para dos modelos de actuación de empresas que prefieren no incluir sus imágenes asociadas a los contenidos difamatorios o que pudieran afectar a sus imágenes. Ainda segundo Marcos Lemos, estas medidas adotadas por Google en relación a Youtube y sus productores de contenido pueden representar las modificaciones positivas en los servicios, para la limpieza y el mejoramiento de la calidad de postagenes.

  El hecho es que, como las medidas causadas por un verdadero burburinho de especulaciones por parte de los productores que se revuelven con los terroristas, A Google es una compañía que inventa el pescado en la tecnología y los recursos, por lo que es líder no segmento de la monetización y todo este trabajo tiene una visión de lucros, que son los anunciantes que traen este beneficio para una compañía. É óbvio que una prestación de atención a los anunciantes es una empresa que se dedica a la modificación de sus reglas y directrices para resolver una situación que evita perder parte significativa de sus ganhos.

  Pela explicación de los diversos No hay comentarios, no hay comentarios de los usuarios de este sitio. Por lo tanto, para que fique bien entendido, no son visualizaciones obtidas en un video único, pero el total de visualizaciones no tiene ningún total de videos del canal. O mejor que un ser a través de buscar esclarecimientos por el propio Google y asumir todas las cosas como dúvidas quanto á cuestión.

  Quien no ha gustado las nuevas medidas adoptadas para los que poseen el "Sonho de California" de convertirse en un Youtube de éxito y de ganar dinero con este, pero en contrapartida no hay un número suficiente de visualizaciones en sus canales por estarem iniciando o por sí mismo Terem conseguido alcançar este número. El hecho es que ultimamente había una competencia desleal entre los canales con contenidos voltados a temas como Artes, variados y otros que perdian terreno para los que exhiben videos con conocidas eróticas, sensualidad y hasta pornografía. Para que se haya una noción, un pequeño productor de contenido no puede máximo 300 visualizaciones con un contenido volvió a público de cualquier edad, mientras que los contenidos no notoriamente pornográficos o violentos se reunían 300.000 como yo pude verificar en loco.

  O mais estranho es que estos han sido veiculados por sí mismos Google Adsense que tienen una importancia crítica, teoría, publicación de contenidos con conotación sexual, nudez explícita, apología de drogas, ódio, violencia y afines. Un cambio hecho por gigante americana de cierta forma esmagou que el contenido publicó contenido legal y admite por reglas por causa de la acción que permitió por propia. Sin embargo, no hay duda de que los cáncamos como pitangas y no nos aguardamos que sean los que se han dejado de hacer.

Texto del Escritor y Autor Tony Casanova. Todos los derechos Reservados y garantizados en Leis Nacionales y Internacionales de Protección a los Derechos de Propiedad Intelectual. Proibida una copia, una recopilación, una reproducción o una divulgación de toda la naturaleza, hace o parte el dele, independiente dos medios o aletas. A principios de los derechos constituyen el crimen y está pasiva de las puniciones legais cabíveis.

Más información del autor NESTE LINK